Список крупнейших аудиторско-консалтинговых групп России по итогам 2012 года

Место по итогам 2012 года Место по итогам 2011 года Аудиторско-консалтинговая группа Местоположение центрального офиса Год основания материнской / лидирующей компании Суммарная выручка за 2012 год (тыс. руб.)* Прирост выручки за год (%) Доля выручки от аудита (%) Средняя численность специалистов Изменение числа специалистов за год (чел.) Выручка на одного специалиста (тыс. руб.) Численность аудиторов** Изменение числа аудиторов (чел.) Число аудиторов с единым аттестатом Число аудиторов с единым аттестатом (на 01.03.2013) Число участников группы*** Изменение числа участников группы за год Членство в аудиторской саморегулируемой организации Членство в международной аудиторской сети / ассоциации Уровень доверия*****
10 9 "ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ" (MGI) Москва 1995 2 549 368 н.д. 32.7 825 198 3 090 341 183 12 12 32**** 9 АПР MGI III
11 11 "Гориславцев и Ко. EuraAudi" Москва 1993 2 481 472 42.1 28.4 621 184 3 996 217 12 19 19 70**** 5 ААС, ИПАР, МоАП, РКА, EuraAudit International IV
12 14 ЗАО "АБМ Партнер" и ООО "АБМ Капитал" в составе Аудиторско-консалтинговая сеть Нексия Си Ай Эс (Nexia International) Москва 2003 1 609 551 32.2 23.1 586 47 2 747 174 18 66 66 13 4 АПР, ИПАР, МоАП Nexia International III
13 12 ФБК (PKF) Москва 1990 1 582 618 1.6 56.8 652 2 2 427 142 -8 40 40 11 - АПР PKF III
14 13 "КСК групп" Москва 2007 1 535 927 11.4 38.0 350 8 4 388 129 -3 3 5 2 - МоАП - III

* Суммарная выручка от аудиторско-консалтинговой деятельности по всей группе.
** Средняя численность аудиторов, с учетом аудиторов, получивших единый аттестат.
*** Число участников группы с учетом материнской и дочерних компаний, филиалов, представительств, аффилированных лиц, а также партнерских фирм.
**** Число участников группы с учетом партнерских компаний.
***** Уровень доверия к сведениям, предоставленным для участия в рэнкинге, присваивается в зависимости от присланных участником материалов, подтверждающих выручку: максимальный уровень (I) - если компания предоставила финансовую (бухгалтерскую) отчетность по итогам 2012 года, высокий (II) - отчетность по итогам 2011 года, средний (III) - в анкете приведены примеры крупнейших клиентов, удовлетворительный (IV) - предоставлен только заверенный бланк подтверждения основных сведений.

Источник: «WWW.RAEXPERT.RU».